adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik
adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik
adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik
Startseite | Profil | Registrieren | Neue Beiträge | Mitglieder | Suchen | FAQ
 Alle Foren
 adad95 - Praxisverwaltung
 adad95 Forum - Kundenfragen - Lösungen
 HMK-Check

Hinweis: Sie müssen sich registrieren, um eine Antwort zu erstellen.
Um sich zu registrieren, klicken Sie hier. Die Registrierung ist KOSTENLOS!

Auflösung:
Benutzername:
Passwort:
Funktion:
Format: FettKursivUnterstreichenDurchstreichen Links ausrichtenZentrierenRechts ausrichten Horizontale Line Hyperlink einfügenE-Mail einfügenBild einfügen Code einfügenZitat einfügenListe einfügen YouTube Video einfügen
   
Nachricht:

* HTML ist AUS
* Forum Code ist EIN
Smilies
Lächeln [:)] Lachen [:D] Cool [8D] Erröten [:I]
Lechzen [:P] Teufelchen [}:)] Zwinkern [;)] Clown [:o)]
Verletzt [B)] Volltreffer [8] Stirnrunzeln [:(] Schüchtern [8)]
Bestürzt [:0] Verärgert [:(!] Niedergeschlagen [xx(] Schläfrig [|)]
Küsse [:X] Zustimmung [^] Missbilligung [V] Frage [?]

 
   

T H E M A      Ü B E R S I C H T
Christiane Gesendet - 03/07/2013 : 14:12:24
Mir ist aufgefallen, das beim HMK-Check, bei der ICD-10 Codeüberprüfung
folgende Formulierung für Diagnosecodes mit langfristigem Heilmittelbedarf steht :"....erlaubt es dem Arzt eine Langfristverordnung auszustelllen:"
Das ist so nicht korrekt. Es handelt sich hierbei um Rezepte die einer Langfristgenehmigung bedürfen.

Ich merke dies an, nicht weil ich ein "Korinthenkacker" bin, sondern, weil wir z.B. Diskussionen mit Patienten und Ärzten haben, die der Meinung sind, sie bräuchten nun nur noch ein Rezept, auf welches sie dauerhaft behandelt werden bzw. ausstellen.

Wobei wir Krankengymnasten ja nicht zur Überprüfung verpflichtet sind.

adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik © Ridler Datentechnik Zum Anfang der Seite
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06