| Autor |
Thema  |
|
|
thx222
87 Beiträge |
Gesendet am: - 29/01/2013 : 13:05:15
|
| Bei der Terminvergabe dauert es immer ca. 3sec. bis der Termin im Plan angezeigt wird und man den nächsten Termin machen kann(habe auch ein sehr schnellen Rechner). Kann man dem Programm Beine machen,so dass es vielleicht nur 1sec. dauert? Es nervt schon gewaltig... |
|
|
Ridler Datentechnik
Deutschland
1107 Beiträge |
Gesendet am: - 29/01/2013 : 13:44:43
|
Würden Sie freundlicherweise die Eckdaten Ihres schnellen Rechners aufzeigen: Betriebssysten, Arbeitsspeicher, Prozessor usw. Systemsteuerung\System |
 |
|
|
thx222
87 Beiträge |
Gesendet am: - 29/01/2013 : 13:51:55
|
3770K übertaktet auf 4700mhz 8Gb speicher 2400mhz cl 10 Windows7 ultimate x64 SSD Festplatte 120gb samsung 830
|
 |
|
|
Entwicklung
Deutschland
1991 Beiträge |
Gesendet am: - 29/01/2013 : 13:54:14
|
Prozessor Intel(R) Core(TM) i7 CPU 960 @ 3.20GHz Teilbewertung 7,4 von 7,9 Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB Teilbewertung 7,8 von 7,9 Grafik VMware SVGA 3D Teilbewertung 4,2 von 7,9 Grafik (Spiele) 1596 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher Teilbewertung 4,6 von 7,9 Primäre Festplatte 90GB frei (120GB gesamt) Teilbewertung 5,9 von 7,9 |
 |
|
|
thx222
87 Beiträge |
Gesendet am: - 31/01/2013 : 11:44:07
|
| Dauert es bei anderen auch 3-4 sec. bis der Termin im Praxplan eingetragen ist und man den nächsten Termin vergeben kann? |
 |
|
|
Entwicklung
Deutschland
1991 Beiträge |
Gesendet am: - 04/02/2013 : 15:26:13
|
| Nein nicht generell. Aber mich interessier Ihr Windows Leistungsindex |
 |
|
|
thx222
87 Beiträge |
Gesendet am: - 04/02/2013 : 18:26:07
|
| Alles 7.9,außer 7.8 CPU |
 |
|
|
mechanicus
Germany
2046 Beiträge |
Gesendet am: - 05/02/2013 : 22:46:47
|
Ich denke, dass es sich zwischenzeitlich auch bei Ridler Datentechnik nach den endlosen Disskussionen im abgeschalteten 2012'er Forum herumgesprochen haben sollte , dass es nicht an der Hardware liegt!
Warum nun wieder dieser untaugliche Versuch, die Schuld auf vermeintlich langsame Hardware zu schieben?
Normale Bürosoftware hat auf normalen Bürorechnern normal zu laufen!
Warum nicht adad 201*? Eben, wegen der VistaDB!  |
 |
|
|
eporter
78 Beiträge |
Gesendet am: - 26/02/2013 : 19:19:25
|
warum stellt adad nicht generell auf sql um ... dann gibt es keine geschwindigkeitsdiskussion mehr
wir haben mittlerweile mehr als 7 ältere pc die gleichzeitig auf die daten zugreifen... ist schneller als das alte adad 7.2 auf nur einem pc
beste grüße |
 |
|
|
mechanicus
Germany
2046 Beiträge |
Gesendet am: - 03/03/2013 : 10:55:01
|
Weil das Lizenzgebühren kostet (nicht für die MS-SQL, sondern für die Schnittstelle in adad). Das bedeutet dann wieder höhere Servicegebühren von 88,66 € statt 42,84 € für zwei Arbeitsplätze. Mit nur einem Arbeitsplatz sieht die Rechnung noch unvorteilhafter aus. |
 |
|
| |
Thema  |
|