adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik - erneute Eingabe CAVE Datenschutz
adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik
adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik
Startseite | Profil | Registrieren | Neue Beiträge | Mitglieder | Suchen | FAQ
Benutzername:
Passwort:
Sprache wählen
Passwort speichern
 Alle Foren
 adad95 - Praxisverwaltung
 adad95 Verbesserungsvorschläge
 erneute Eingabe CAVE Datenschutz
 Neues Thema  Auf Thema antworten
 Drucken
Autor Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  

Hand und Herz

172 Beiträge

Gesendet am: - 06/05/2018 :  12:47:20  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Antwort mit Zitat
laut den Datenschutz-Vorgaben muss in der Software Eingaben personalisiert werden. Dies erfüllt ADAD, da der Zugang nur per persönlichem Passwort möglich ist.

Allerdings ist mir aufgefallen, dass bei erneuter Eingabe bei CAVE nicht erneut der Name und das Datum der Eingabe notiert wird.

Damit ADAD die Datenschutz-Bestimmungen erfüllt, wäre es gut, wenn dieses in CAVE und ANAMNESE angepasst wird.

mechanicus

Germany
1309 Beiträge

Gesendet am: - 07/05/2018 :  16:02:01  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Besuche mechanicus's Homepage  Antwort mit Zitat
Zitat:
Hand und Herz:    laut den Datenschutz-Vorgaben muss in der Software Eingaben personalisiert werden.
Wo steht das?
Zum Anfang der Seite

Entwicklung

Deutschland
1725 Beiträge

Gesendet am: - 08/05/2018 :  10:38:31  Profil ansehen  Besuche Entwicklung's Homepage  Antwort mit Zitat
Die Datenschutzbestimmungen schreiben sowas sicher nicht vor. Nichtsdestotrotz unter Extras Einstellungen können Sie festlegen ob bei Memos, Cave und Anamnese beim ersten Öffnen ein Zeitstempel incl. Mitarbeitername eingefügt wird.
Zum Anfang der Seite

mechanicus

Germany
1309 Beiträge

Gesendet am: - 08/05/2018 :  10:57:02  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Besuche mechanicus's Homepage  Antwort mit Zitat
Jeder in meiner Praxis hat ein Namenskürzel, welches schnell dem eingegebenen Text hinzugefügt werden kann.
Es ist für mich schwer verständlich, wie man bei so einer Kleinigkeit einen Programmautomatismus fordert auf der Basis von ausgedachten Gesetzen.
Zum Anfang der Seite

herrmanj

Germany
414 Beiträge

Gesendet am: - 08/05/2018 :  18:36:55  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Besuche herrmanj's Homepage  Antwort mit Zitat
Genau der Meinung bin ich auch. Bitte erst sauber recherchieren und dann gezielt einfordern. Das ist alle mal besser als "aus der Hüfte einfach loszuballern" .
Zum Anfang der Seite

Hand und Herz

172 Beiträge

Gesendet am: - 14/12/2018 :  10:37:06  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Antwort mit Zitat
Liebes ADAD-Team,
ich möchte Euch ja nicht nerven. Aber dieses Thema ist mir schon wichtig, weshalb ich es aus der Versenkung nochmal hoch hole.

Es hat etwas gedauert, aber hier ist der rechtliche Hintergrund. Zitat von Rechtsanwältin des IFK.

"In § 630 g BGB ist geregelt, dass eine nachträgliche Veränderung in der Patientenakte kenntlich zu machen ist. Der ursprüngliche Inhalt muss nachvollziehbar bleiben. Daher dürfen fehlerhafte Patientendaten, die aufgrund des Berichtigungsanspruchs aus Art. 16 DSGVO, geändert werden müssen, nicht endgültig gelöscht werden.

Die Berichtigung muss mit Dokumentation erfolgen, z.B. „Adressanschrift geändert am _____ wg fehlerhaft aufgenommener Hausnummer am ______“.

Ich muss mich also korrigieren. Es ist keine personalisierte Eingabe gefordert.

Jedoch

"Entwicklung Gesendet - 08/05/2018 : 10:38:31
Die Datenschutzbestimmungen schreiben sowas sicher nicht vor. Nichtsdestotrotz unter Extras Einstellungen können Sie festlegen ob bei Memos, Cave und Anamnese beim ersten Öffnen ein Zeitstempel incl. Mitarbeitername eingefügt wird."

Leider erfolgt dieser Eintrag nur beim ersten Öffnen. Wird an dem Text etwas geändert, ist meine Frage, wo dieses vermerkt wird.

Dieses Thema finde ich gerade interessant auch in Bezug zum Qualitätsmanagement. Ich bin für eine objektive Rückmeldung an meine Mitarbeiter. Wenn nun jemand einen Fehler bei Memo, Cave bzw. Anamnese eingetragen hat, würde ich gerne wissen, wer diesen Eintrag gemacht hat.
Zum Anfang der Seite

mechanicus

Germany
1309 Beiträge

Gesendet am: - 14/12/2018 :  13:25:55  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Besuche mechanicus's Homepage  Antwort mit Zitat
Wenn Du es schon genau und rechtskonform machen möchtest, müsstest Du den Text mit dem Änderungsgrund ergänzen. Das muss von Dir geschehen, das Programm kennt den Änderungsgrund ja nicht.
Eine Mitarbeiterweisung rauszugeben, dass grundsätzlich jeder, der etwas schreibt, seinen Namen oder Namenszeichen dazusetzt, dürfte eigentlich nicht so schwierig umzusetzen sein und ist im Geschäftsleben auch ohne Anweisung allgemein üblich.
Zum Anfang der Seite

Hand und Herz

172 Beiträge

Gesendet am: - 17/12/2018 :  12:29:39  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Antwort mit Zitat
OK - aber wo wird der ursprüngliche Text gespeichert?
Selbst wenn die Mitarbeiter den Grund der Änderung und Ihr Kürzel eintragen, muss der alte Eintrag gespeichert bleiben- wenn auch auf den ersten Blick nicht mehr sichtbar.

Der ursprüngliche Inhalt muss nachvollziehbar bleiben. Daher dürfen fehlerhafte Patientendaten, die aufgrund des Berichtigungsanspruchs aus Art. 16 DSGVO, geändert werden müssen, nicht endgültig gelöscht werden.

Gibt es so eine Möglichkeit, wie z.B. auch bei Änderung in der TAgesdokumentation? Dass man diese Änderungen erst sieht, wenn man den Verlauf inkl. Änderungen ausdruckt?
Zum Anfang der Seite

Hand und Herz

172 Beiträge

Gesendet am: - 21/12/2018 :  15:35:18  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Antwort mit Zitat
Für eine bessere Rückmeldung an die Mitarbeiter ( wer hat welchen Fehler gemacht) wäre es sinnvoll bei der Rezeptliste auch den Eintrag zu haben, wer das Rezept angelegt hat.

Man erhält ja schon die Rückmeldung, wer die letzte Änderung durchgeführt hat - leider nicht was für eine Änderung.
Zum Anfang der Seite

mechanicus

Germany
1309 Beiträge

Gesendet am: - 21/12/2018 :  19:46:12  Profil ansehen  E-Mail an den Autor  Besuche mechanicus's Homepage  Antwort mit Zitat
Zitat:
Hand und Herz:(...) Der ursprüngliche Inhalt muss nachvollziehbar bleiben. Daher dürfen fehlerhafte Patientendaten, die aufgrund des Berichtigungsanspruchs aus Art. 16 DSGVO, geändert werden müssen, nicht endgültig gelöscht werden. (...)

Wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter. Du solltest etwas gelassener werden. Die DSGVO entpuppt sich als Papiertiger und ist trotz der Hype folgenlos, wie das wirkliche Leben zeigt.
Zum Anfang der Seite
  Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  
 Neues Thema  Auf Thema antworten
 Drucken
Springe zu:
adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik © Ridler Datentechnik Zum Anfang der Seite
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06