adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik
adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik
adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik
Startseite | Profil | Registrieren | Neue Beiträge | Mitglieder | Suchen | FAQ
 Alle Foren
 adad95 - Praxisverwaltung
 adad95 Forum - Kundenfragen - Lösungen
 Geschwindigkeit SLQ- Datenbank?

Hinweis: Sie müssen sich registrieren, um eine Antwort zu erstellen.
Um sich zu registrieren, klicken Sie hier. Die Registrierung ist KOSTENLOS!

Auflösung:
Benutzername:
Passwort:
Funktion:
Format: FettKursivUnterstreichenDurchstreichen Links ausrichtenZentrierenRechts ausrichten Horizontale Line Hyperlink einfügenE-Mail einfügenBild einfügen Code einfügenZitat einfügenListe einfügen YouTube Video einfügen
   
Nachricht:

* HTML ist AUS
* Forum Code ist EIN
Smilies
Lächeln [:)] Lachen [:D] Cool [8D] Erröten [:I]
Lechzen [:P] Teufelchen [}:)] Zwinkern [;)] Clown [:o)]
Verletzt [B)] Volltreffer [8] Stirnrunzeln [:(] Schüchtern [8)]
Bestürzt [:0] Verärgert [:(!] Niedergeschlagen [xx(] Schläfrig [|)]
Küsse [:X] Zustimmung [^] Missbilligung [V] Frage [?]

 
   

T H E M A      Ü B E R S I C H T
laus Gesendet - 14/02/2013 : 18:59:23
Wir arbeiten mit Adad (Normale Mehrplatz-Version) an zwei Arbeitsplätzen ( Neue PCs, Windows 7). Solange nur an einem Platz gearbeitet wird ist alles ok. Wird aber an beiden gleichzeitig gearbeitet wird der Server langsamer und der Client benötigt für viele Aufgaben sehr, sehr viel Zeit (20-30 sec).
Wir überlegen nun auf SQL umzusteigen.
Wer arbeitet mit SQL? Ist der Zugriff deutlich kürzer? Lohnt sich der Mehrpreis?
Bin für alle Infos dankber.
4     L E T Z T E      A N T W O R T E N    (Die neueste zuerst)
laus Gesendet - 24/03/2013 : 08:28:41
Danke für die Infos. Wir arbeiten seit einigen Wochen mit der SQL-Version und sind froh über unsere Entscheidung.
eporter Gesendet - 21/02/2013 : 08:14:19
bei uns mit 6 AP und wireless lan funktioniert es als wäre es eine einzelplatzversion.

danke an das team
Karo4 Gesendet - 15/02/2013 : 08:40:24
Seit dem Umstieg auf SQL sind alle Netzwerkprobleme behoben. Wir arbeiten mit Server und 5 Netzwerkplatzen Betriebssysteme Win7pro und Winxp sowie Micros Server 2003 Der Umstieg bringt einen großen Zeitgewinn. Da unsere Datenbank seit 1995 ununterbrochen gefüttert wird ist sie ziemlich groß. Ein Arbeiten unter 2012 war sehr langsam
und nicht praxistauglich. Der Wechsel auf SQL lohnt sich auf jeden Fall im Netzwerbetrieb.
mechanicus Gesendet - 14/02/2013 : 19:52:35
Ich bin der Meinung, dass es bei Dir nicht am Programm bzw. der Vist-DB liegt. Festplatte mit schlechter langsamer Positionierung (Average Seek Time) oder ein langsames Netzwerk können die Ursache sein.

Ich habe hier auch zwei PC's im Netzwerk, vor einiger Zeit mit W7, jetzt mit XP. Da gab es keine signifikanten Geschwindigkeitsänderungen.

Die Vist-DB benötigt zum Maskenaufbau normalerweise beim ersten Mal ca. 5-7 Sekunden, danach weniger.
Die MS-SQL scheint für große Datenmengen (in der Datenbank) besser geeignet zu sein.
Die Geschwindigkeit soll Berichten zu Folge deutlich besser sein (1-2 Sekunden), ist aber bei nur zwei Arbeitsplätzen auch teuerer vom Service.

Edit: Welche Aufgaben brauchen denn so viel Zeit?

adad95 - PraxPlan - ADTax - Forum - Ridler Datentechnik © Ridler Datentechnik Zum Anfang der Seite
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06