Autor |
Thema ![Nächstes Thema Nächstes Thema](images/icon_go_right.gif) |
|
Franky
32 Beiträge |
Gesendet am: - 10/07/2024 : 10:38:33
|
Hi,
ist es möglich statt MySQL (wegen der sauteueren Lizensierung) MariaDB zu nutzen?
Grüße Franky |
|
Entwicklung
Deutschland
1956 Beiträge |
Gesendet am: - 10/07/2024 : 11:32:27
|
Wir benutzen MS SQL express und nicht My SQL. MS SQL express ist kostenlos, billiger geht es leider nicht.
|
![Zum Anfang der Seite Zum Anfang der Seite](images/icon_go_up.gif) |
|
Franky
32 Beiträge |
Gesendet am: - 10/07/2024 : 20:36:44
|
klar, bei uns läuft auch SQL express, aber das ist ja auf 1GB RAM begrenzt. Das ist nicht so der Hit.
Also geht mariaDB demnach nicht, oder? |
Geändert durch - Franky am 11/07/2024 10:30:01 |
![Zum Anfang der Seite Zum Anfang der Seite](images/icon_go_up.gif) |
|
Hotline
Deutschland
1879 Beiträge |
Gesendet am: - 11/07/2024 : 12:20:29
|
Zitat: Also geht mariaDB demnach nicht, oder?
Wie von der Entwicklung bereits geschrieben, NEIN. Für die Lese- und Schreibvorgänge reicht 1GB RAM für den MS SQL Server Express und dessen Verwendung in Verbindung mit adad95 vollkommen aus. |
![Zum Anfang der Seite Zum Anfang der Seite](images/icon_go_up.gif) |
|
Franky
32 Beiträge |
Gesendet am: - 11/07/2024 : 13:57:10
|
Zitat: Wie von der Entwicklung bereits geschrieben, NEIN. Für die Lese- und Schreibvorgänge reicht 1GB RAM für den MS SQL Server Express und dessen Verwendung in Verbindung mit adad95 vollkommen aus.
Die Antwort war mir nicht so eindeutig. Ok, also kommt man da auch nicht mit 15 Clients an die 1GB-Grenze?
Und die Frage war nach mariaDB. Der Umstieg ist vermutlich unmöglich, weiß nicht, wie Unterschiedlich die Datenbanken sind. |
Geändert durch - Franky am 11/07/2024 14:09:14 |
![Zum Anfang der Seite Zum Anfang der Seite](images/icon_go_up.gif) |
|
mechanicus
Germany
1833 Beiträge |
Gesendet am: - 12/07/2024 : 09:19:53
|
Die Ursache liegt darin begründet, dass in der Programmumgebung MS SQL Express fest verdrahtet ist und überwiegend gut funktioniert.
MS-SQL nennt sich zwar "SQL", die Datenbankbefehle und -strukturen weichen aber geringfügig vom gängigen SQL-Standard ab. Alles andere wäre bei Microsoft ja auch verwunderlich. ;-)
|
![Zum Anfang der Seite Zum Anfang der Seite](images/icon_go_up.gif) |
|
mechanicus
Germany
1833 Beiträge |
Gesendet am: - 12/07/2024 : 09:29:24
|
Zitat: Franky: Ok, also kommt man da auch nicht mit 15 Clients an die 1GB-Grenze?
Nein, da müssen schon deutlich mehr Abfragen pro Sekunde kommen. |
![Zum Anfang der Seite Zum Anfang der Seite](images/icon_go_up.gif) |
|
Franky
32 Beiträge |
Gesendet am: - 12/07/2024 : 11:07:41
|
Zitat: MS-SQL nennt sich zwar "SQL", die Datenbankbefehle und -strukturen weichen aber geringfügig vom gängigen SQL-Standard ab. Alles andere wäre bei Microsoft ja auch verwunderlich.
danke für die Aufklärung, jetzt ists klar. Wusste nicht, dass MS SQL quasi ne ganz andere Umsetzung hat... aber, klar... was sonst... Microsoft halt. Hat Apple dann auch eigenes SQL? Spaß beiseite.
Zitat: Nein, da müssen schon deutlich mehr Abfragen pro Sekunde kommen.
Ok, also kann man getrost bei express bleiben und Tonnen an Geld sparen. SQLexpress ist nicht in mariaDB wandelbar bzw. mariaDB kann man nicht mit Adad nutzen? |
![Zum Anfang der Seite Zum Anfang der Seite](images/icon_go_up.gif) |
|
mechanicus
Germany
1833 Beiträge |
Gesendet am: - 12/07/2024 : 14:35:11
|
Zitat: Franky: SQLexpress ist nicht in mariaDB wandelbar bzw. mariaDB kann man nicht mit Adad nutzen?
Nicht ganz einfach, und bzw. nein, warum auch? |
![Zum Anfang der Seite Zum Anfang der Seite](images/icon_go_up.gif) |
|
|
Thema ![Nächstes Thema Nächstes Thema](images/icon_go_right.gif) |
|